“感兴趣的人”:预测爱德华斯诺登的电视节目

时间:2017-08-05 04:04:09166网络整理admin

<p>2013年6月9日上午,对于“感兴趣的人”这部关于政府监视的科幻小说CBS电视剧作家来说,超现实十六个月前,他们写了一集关于国家安全局举报人 - 一个新面孔,三十三岁的分析师亨利佩克当佩克发现他的机构正在进行“大规模的非法监视”时,他与一名记者开会,并很快发现自己躲避了一小群政府刺客(“我们的自己的政府一直在监视我们,“他说,”并且他们试图杀死我以掩盖它!“)这集被称为”没有好事“,已于2012年5月播出,现在,超过一年后来,事实证明,有一个真正的国家安全局告密者:爱德华·斯诺登像虚构的佩克一样,斯诺登有一张年轻的脸,一头棕色的头发和一个理想主义的连胜,似乎与他在间谍机构的工作不一致“我们都读过“卫报”的文章“阿曼达塞格尔,一个人特朗和联合执行制片人,回忆说,“我们意识到我们实际上已经完成了一集,反映了第一季中这个非常真实的故事</p><p>”作家们整个上午都在调整他们的“基础科幻”节目以某种方式变成的想法</p><p>正如塞格尔所说的那样,“更真实”在“卫报”的文章中,斯诺登表示他不能凭良心,“允许美国政府用这种大规模摧毁世界各地人民的隐私,互联网自由和基本自由监控机器他们正在秘密建造“自2011年首映以来,”感兴趣的人“(周二晚上10点播出)已经采用了监控机器的理念:在展会的世界里,政府建造了一个巨大的,人工智能的计算机系统,称为机器,它可以读取每封电子邮件,收听每个电话,并且可以完美地观看每个CCTV摄像机,无需人工干预,机器为NSA和CIA提供身份识别世界各地的恐怖分子策划者但是因为它看到了一切 - 它不仅读取恐怖分子的电子邮件而且还读取普通公民的电子邮件 - 机器可以预测普通人何时计划暴力犯罪政府忽视这些预测,并且它落到了哈罗德发明机器的隐居计算机天才芬奇(Michael Emerson)回应与前任特种作战士兵John Reese(Jim Caviezel)合作,Finch领导一支由黑客,警察和前特种行动人员组成的警戒小组在它们发生之前的罪行该节目最聪明的转折是机器对公民自由的尊重程序永远不会透露有关其监视目标的个人信息,机器只分配他们的社会安全号码(该节目的创作者从书中得到了这个想法“The Watchers,“记者Shane Harris的NSA监视历史,描述了Total的负责人John Poindexter信息意识计划,设想了一个类似机器的系统,配备了一个模块,可以隐藏来自情报分析员的监视器的身份,仅用数字代码表示它们</p><p>由于机器的正直性,在大多数情节的开头都不清楚是否有人本周是“受害者”或“行为人”;我们所知道的是,他或她即将卷入一些不好的事情因此,每个人都必须受到同样的监视</p><p>这个节目的大部分能量来自于这种模糊的设置即使你为英雄们扎根,你仍然对监视不安他们所代表的社会(他们也是不稳定的“我们可能不应该建造它,”Finch承认,允许机器可能是一个“美丽的”但“可怕的”发明)在很多方面,“感兴趣的人”是一个关于赎罪的节目十年前,“感兴趣的人”看起来很奇特,一个大气的,富有想象力的混搭“少数派报告”,“运动鞋”和“蝙蝠侠”今天,感觉就像未来的一瞥 - 或更糟糕的是,现在因为这个节目在高科技监视的细枝末节中徘徊,它的许多演员都对我们被追踪,黑客攻击,观察,剖析,调查和窃听“偏执狂”的方式有了更高的认识</p><p>可能是我这个词d使用,“扮演一个名叫Root的超级智能黑客的女演员Amy Acker说(在UNIX计算机系统上,”root“帐户是最强大的)”我一到纽约,“她说,”我开始环顾四周看看哪些相机在看“在布鲁克林威廉斯堡银行大楼的场景之间休息时,迈克尔艾默生指出了一个监控摄像机 - 一个真正的监控摄像机 - 安装在拱形内部的一个角落里”我怀疑这座建筑中有一个点是不可观察的,“他说(大多数“感兴趣的人”剧集在常规镜头和监控视频之间来回切换,一些动作可以从脚本所谓的“MPOV” - 机器的观点来看)“我想通过“感兴趣的人”的镜头,“爱默生继续说道”我会注意到,如果有人在去休息室时把手机放在吧台上,我会想,你不应该这样做你可以被蓝劫“ (技术术语是Bluesnarfed)“然后我会想,不要那么偏执 - 这只发生在'感兴趣的人'然后我会想,但也许不会!”斯诺登披露,艾默生说,改变了他接近的方式节目“我不必负责将这个概念 - 这个'虚构的'概念 - 卖给任何人......这不是虚构的,从来没有,现在每个人都知道它”Finch的“选择和敏感”,他说,已经被现实生活“证实”同时,在节目中工作已经改变了他对NSA令人担忧的感觉:他的重点已从隐私转向预测“以抽象的,数据驱动的方式”,他说,“芬奇知道某些行为的可能性事件发生的可能性特定种类的人可以归结为什么特征”在“感兴趣的人”中的一些最好的MPOV序列中,我们看到人物的图像覆盖有关于他们将做什么机器衡量“动机”和“倾向”等因素;当它观看监控录像时,它会在其认为具有威胁性的人的脸上叠加一个红白相间的目标网(法律学者杰弗里罗森在他的书“赤裸的人群”中警告监视产生的危险“风险简介,“这”确保不同群体的个人在未来根据他们过去的行为得到不同的待遇“)观看”感兴趣的人“,你不禁注意到这个节目在思考未来方面有多大用处监督社会通过将机器的功效视为理所当然,该节目让我们问起我们可能很快就会遇到的令人不安的问题</p><p>例如:我们如何阻止其他政府,甚至是私营公司或多或少地做什么</p><p> NSA现在呢</p><p> (“人的利益”中的一个发展中的弧线想象一个私人情报公司,在美国以外的地方,在自己的机器版本上工作)我们如何处理我们的数据可能永久存储的事实</p><p> (在“POI”中,私人数据是一种天真的幻想:看似安全的数据流很容易被窃取,解密和合并,如果不是由政府,那么其他人也可以)</p><p>该节目的执行制片人Jonathan Nolan和Greg Plageman是对我们从监视社会中解脱出来的能力感到悲观(诺兰与他的兄弟克里斯托弗共同编写了“纪念品”和“黑暗骑士”电影;普拉格曼是“冷案”和“纽约警局蓝色”等警察秀的老手</p><p> “偶尔,我们被指控写了一个对监视状态有点道歉的节目,”诺兰说:“我完全拒绝,如果对节目有一种玩世不恭的态度,那不仅仅是因为这是不可避免的,而是它已经发生了这个节目的科幻小说部分是机器是准确的,但公民自由的入侵并不是虚构的“像机器这样的东西,他预测,最终会被发明:”如果塞康的遗产d世界大战是原子时代,那么反恐战争可能出现的是人工智能“Nolan和Plageman倾向于将监视看作是一种存在的条件 - ”正如Plageman所说的那样,“这是一种压抑的重量”,这只是我们突然发现“这些天,他们指出,我们总是生成关于我们自己的数据,有时是有目的的,但也是在传递,因为我们使用手机,刷身份证,发送电子邮件,只是走在街上存在于今天的世界是为了留下你的数据(想想,Plageman说,关于你点击“我同意”的所有时间)“人们正在出售这种想法,即计算机,而不是个人或实体由人组成,正在处理信息,这在某种程度上更加可口,“普拉格曼说 (“这就是机器被称为机器的原因,”Nolan补充说;他们想要一个像Gmail那样的止痛名称</p><p>同时,Plageman继续说道,“根据我们的喜好,算法被用来预测一切我们的口味现在我们的政府正在进行同样的活动他们试图预测行为,使用他们可以汇总数据的各种方式“正如Plageman所说,NSA的系统可能是”J Edgar Hoover的梦想“,但它也只是一般原则的一个例子:“可获得的信息越多,人们就会越多地试图寻找它并将其用于自己的优势”“感兴趣的人”的核心是权力与无力之间的紧张关系</p><p>英雄,因为他们可以使用机器,有时似乎有超级大国:他们知道去哪里,看谁,做什么(“她几乎感觉无敌,”艾米阿克尔谈到她的角色,根“这是一个不同的conf</p><p>的水平意识到,知道机器在那里“)与此同时,他们只是按照他们被告知的那样做 - 让计算机将他们指向坏人,就像让Matchcom告诉你哪些人有吸引力一样Sarah Shahi是一位名叫Samantha Shaw的前反恐行动人员,他说,在某些方面,“POI”上的角色就像政府官员:“通常,他们不太清楚计划是什么”在其中一个节目中最令人难忘的序列,肖,以及吉姆卡维泽尔的瑞茜,正在沿着FDR Drive奔跑,追逐着警车的方阵(警察歪歪扭扭,几乎每个人都有权力在“感兴趣的人”中)The Machine,对话里斯打电话,就像一个GPS导航系统,告诉他们在一百码内“右转”没有出口,所以肖通过护栏驾驶他们(“感兴趣的人”是“感兴趣的人”,这辆车在直升机场坠毁,他们偷了直升机)这个场景代表了这个节目的整体发展:在三季的过程中,权力的平衡已经慢慢转向机器“我们进入的那一刻,”诺兰说,“其中一个数据从被动 - 我们利用的东西 - 变为活跃这是数据开始引导我们的时刻就像转变一样简单,它也是惊天动地计算机系统很快就会以不那么微妙的方式开始指挥,我们生活的道路“(以他自己的小方式,诺兰一直在抵制更多信息的诱惑:当他和他的妻子期待他们的第一个孩子时,他们决定不提前学习性别)因为节目介于两者之间technophilia和technoparanoia,目前还不清楚“感兴趣的人”将如何结束(最近的剧集提出了多个竞争机器的可能性,不仅仅是在世界各地,而且在美国政府)Nolan和Plageman没有有任何破坏者可以分享,尽管他们说他们一直在思考假设的结局,因为系列开始“早期”,诺兰说,“当我们播放节目时,有人问,'最后一刻是什么时候</p><p>'它有点像一个愚蠢的问题 - 我们甚至没有做过这件事但是我说,'好吧,让我们说,现在,最后一刻是Finch和Reese争论是否关闭机器'“其中一位高管, Nolan回忆说,坐起来有点直线为什么,他问道,如果可以挽救生命,有人会关掉机器吗</p><p> “我想,那个论点......这就是为什么这对于一个节目来说是一个好主意这个巨大的结构是建立在我们下面的,我们所做的一切,