推特巨蟹座

时间:2017-04-07 12:16:06166网络整理admin

<p>有充分理由,互联网周一亮相,在时报中对比尔凯勒的奇怪专栏“英雄措施”进行了辩论,就像他妻子艾玛凯勒最近发表的一篇卫报一样,它解决了公开记录与癌症斗争的道德问题</p><p> (Emma Keller的帖子周一由卫报取消)两篇社论的发布时间都是Lisa Bonchek Adams的推文和博客文章,他正在接受转移性乳腺癌治疗(第四阶段)亚当斯,正如艾玛凯勒所写,已发布推文超过十六万次,通常是关于她的病(最近的一个例子:“另一个对姑息治疗团队的呐喊疼痛管理专家是我的一些英雄@sloan_kettering”)这两个专栏都背叛了亚当斯对她的回应的公共性质感到不适疾病两位作家都面临着对亚当斯的公开展示的个人厌恶,他们对长期护理和公众自我启示的道德问题持怀疑态度</p><p>检查他们自己的反应的复杂性通过这种方式,两个专栏都是一个严峻而且语气聋的提醒我们今天我们的公共关系对于死亡和死亡的压抑和历史是多么令人遗憾这是一种耻辱,因为两位作家都触及有关我们如何处理的有趣问题想想那些问题,亚当斯一直试图在她的博客文章和推文中解决的那些问题其他作家已经有效地描述了比尔凯勒的专栏中的许多问题,该专栏对比亚当斯的治疗决策,尽管她的癌症,他的岳父的“平静的死亡”但也许最重要的一点是,他用一个女人的故事作为辩论的可能是什么可能是错误的更广泛的死亡方法我同情凯勒的一些更大的一点,特别是那些关于我们面临死亡的集体困难,我们追求治疗的文化习惯超过停止的理性点,以及提供高度介入性护理替代方案的医疗中心的重要性但是,正如凯勒几乎没有停下来承认的那样,这种集体问题分解为数以百万计的复杂个体现实 - 在他的专栏中很大程度上忽略了这种现实,这种做法将亚当斯的个人选择视为一种关于辞去自己死亡智慧的道德立法的机会在七十九年(凯勒的岳父安东尼·吉尔贝去世时)面临晚期癌症的情况与学习时的情况截然不同在三十七岁的时候,你患有乳腺癌,正如亚当斯所做的那样,当吉尔比不选择延长生命的治疗时,他即将结束生命;当亚当斯得知她的癌症已经转移时,她四十多岁就有三个孩子在家里关于延长治疗的理由的辩论看起来非常不同,因为它涉及那些过着大部分生活的人,而不是那些在他们的中途生活的人</p><p>写道,“亚当斯是癌症治疗方法的标准载体,可以为战士提供服务,这可能会引起虚假的希望,并且隐含地,似乎将像岳父这样的患者视为失败” - 这是一种奇怪的举动</p><p>我认为,我们中很少有人会考虑一个四十岁的人决定接受治疗,以便对一位接近八十岁的癌症手术失败进行公投,亚当斯本人已在她的博客上写过关于生活在晚期癌症中的“战士”方法事实上,两件作品中最令人吃惊的事情之一就是他们缺乏历史意识或更广泛的背景如果Twitter是新颖的,公共临终并不是什么新鲜事;早在几个世纪以来,在公共场合死去的习俗,被朋友和市民包围当克里斯托弗希钦斯在“名利场”中写下他的晚期食管癌时,他的专栏大多受到赞扬,这无疑部分是因为他们被过滤成文学形式并寻找治愈 - 即使在不太可能的地方 - 几乎不是一个独特的当代美国消遣只要考虑像Alphonse Daudet的“在痛苦之地”这样的文本,其中包括十九世纪法国作家在与梅毒生活并寻找高低时所做的笔记</p><p>治愈;死后收集并发表了这些笔记,当朱利安·巴恩斯的翻译出版时,2002年,这本书被称赞为“不屈不挠的生命精神”亚当斯所做的并不新鲜 - 在我们这个时代它甚至都不是新的 但它的过滤程度较低,而且比以往任何时候都更加直接,当然这也是这里利害攸关的一部分:一种挥之不去的关注,即死亡或许值得沉思,而不是沉浸,从某种意义上说,我可以理解每个凯勒如何被震撼沉思亚当斯的公众形象我是亚当斯的Facebook朋友 - 她必须在不久前给我发了一个请求 - 在卫报专栏出现之前,12月下旬,当我打开我的Facebook Feed(通常是各种各样的小狗,婴儿,以及关于报名参加奥巴马医改的投诉),并发现亚当斯的帖子详细说明在医院无法控制她的痛苦是什么样的,或者是在没有通知的情况下让访客辍学的侮辱,我不认识她,这些帖子感觉非常个人化,与我的其他饲料的蓬松平淡不同,但是对于像她这样的帖子的析取性有一些有用的东西,它突然出现了soc的泡沫我们滑行的媒体表面,好像我们在这里的时间是一条永无止境的河流,而不是一个具有明显结局的旅程我也欢迎关于我们生活的终点可能是什么样的辩论尽管许多问题都在每一栏都可以引发一场有价值的讨论,他们的方法很普遍,而且充其量对亚当斯生活的现实不敏感她可能会让我们无意中听到她的决定,但她并没有要求我们无情地辩论他们</p><p>她不在这里事实是,正如凯勒所暗示的那样,患者“接受”自己的死亡确实会更好 - 我在研究我的书时遇到的一项研究表明患者“接受”她的死亡对于那些幸存下来的人来说,悲伤的时期更容易但是“接受”并不是我们可以选择的东西,就像邻居寿司联合会的便当盒那样,如果我们每个人在面对dea时经历的恐惧会更少,那无疑会更好</p><p>更多关于医疗选择的实用主义 - 如果我们生活在一种教育我们的文化中,从我们的青年时代开始,要注意我们的死亡,在分配时间方面是明智的但即使在这样的文化中,也很难想象很多四十年 - 温柔地进入那个美好的夜晚,用迪伦托马斯的话说;在二十一世纪,要死于四十多岁就要早死</p><p>至关重要的是要记住,当面对个人的死刑时,没有人知道 - 不是我们中的任何一个 - 治疗是否实际上是务实的选择大多数医生会告诉你,每个转移性或“晚期”癌症的性质都非常不同当我的母亲被诊断患有癌症时,2006年,它已经扩散到多个器官;从一定的角度来看,很可能她没有多长时间生活但是在她的医生称之为“工业强度化疗”的一轮之后,这使她病了两个月,她完全戒掉了在那一年,我结婚了,她和我一起旅行,她在那里为她的三个孩子(其中最小的还在大学里)以我们永远感激的方式在那里但如果她选择了什么都不做,那将是她的正确尊严,真的,是做你想做的事的权利是的,